Inserate
Top-News Technik und Wissenschaft
100 Euro Bonus für vorzeitigen Kühlschranktausch
Die Messlatte für das Energiekonzept
„Wer Innovationen fördern will, muss auch Risiken eingehen“
Labor statt Gehege – das Kaninchen, Tier des Monats August
Die Energiedoku Die 4. REVOLUTION überschreitet die Grenzen
Boom für „Grüne“ Energie zerstört indigene Völker
Schüler lernen mehr übers Meer
OECD erkennt endlich Hautreizungstest ohne Tierversuche an
Umsetzung der Wasserrahmenrichtlinie an der Weser: großer Handlungsbedarf
Kühlen Kopf durch die Kraft der Sonne und Klimaschutz im Blick
Ein Fall von fahrlässiger Körperverletzung?
Sonne, Wind und Co. – erneuerbare Energien verstehen
Zahlreich für Tierversuche genutzt: das Schaf, Tier des Monats Juli
Gestaltete Ökologie und nichtkünstliche Kunst
Schluss mit der Abzocke im Internet
Neues EU-Holzhandelsgesetz: ForestFinance begrüßt Gesetz gegen illegale Holzprodukte
Schlechte Noten für Klimagutachter
Bundeswehr bestätigt: Keine Tierversuche in der militärischen Ausbildung
Zukunft ohne Öl (Raggam/ Faißner)
CO2-Footprint - CO2-Bilanzierung für Produkte und Unternehmen durch CO2OL
Inserate
Umweltjournal.de | Technik und Wissenschaft  | Artikel Nr.: 12694

Mit Sicherheit nicht sicher

Hamburg, 19.07.2007: Trotz der angeblich hohen Sicherheitsstandards ist es in Atomkraftwerken immer wieder zu Störfällen gekommen. Allein in den deutschen Atomkraftwerken hat es seit 1965 über 5.600 meldepflichtige Ereignisse gegeben. Trotz der erheblichen Sicherheitsrisiken und trotz der ungelösten Entsorgung des radioaktiven Atommülls versuchen die Betreiber, ihre Atomanlagen solange wie möglich am Netz zu halten. Der Grund: Gewinnmaximierung.


Doch je älter die Reaktoren werden, desto höher wird das Unfallrisiko. Technisch und wirtschaftlich ist die Atomenergie ein Auslaufmodell, Uran gar ein begrenzterer Rohstoff als Öl und Gas. Trotzdem setzen die Atomkonzerne E.ON, EnBW, RWE und Vattenfall weiter stur auf die risikoreiche Technik. Doch schwerwiegende Schwachstellen weisen nicht nur die durch die jüngsten Störfälle in die Diskussion geratenen Atomkraftwerke in Krümmel und Brunsbüttel auf. Auch bei anderen Anlagen sieht die Störfalllage nicht besser aus.

Die vier ältesten noch laufenden Atommeiler Deutschlands, Biblis A (RWE, in Betrieb seit 1975), Biblis B (RWE, in Betrieb seit 1977), Neckarwestheim 1 (EnBW, in Betrieb seit 1976) und Brunsbüttel (Vattenfall/E.ON, in Betrieb seit 1977) weisen besondere bauartbedingte Mängel auf. Zudem sind sie allein wegen ihres Alters Spitzenreiter beim Unfallrisiko und besonders verwundbar durch Terrorangriffe. Dabei gelten Biblis A und Brunsbüttel als die störanfälligsten Atomkraftwerke Deutschlands.

Nicht gerade beruhigend ist dementsprechend die Zahl der meldepflichtigen Ereignisse in den ältesten Atomkraftwerken. Spitzenreiter ist Brunsbüttel mit 427 meldepflichtigen Ereignissen, es folgen Neckarwestheim 1 mit 385, Biblis B mit 380 und Biblis A mit 354 Meldungen. Ebenso mit über 300 meldepflichtigen Ereignissen glänzen die Werke Philippsburg 1 (335), Stade (313, jetzt stillgelegt), Unterweser (311) und Krümmel (303) (Stand Ende 1. Quartal 2007).

Auswahl drei schwerer Störfälle in Deutschland

AKW Biblis A, 1987: Das Betriebspersonal verursacht ein Kühlmittelleck im Primärkreislauf des Kraftwerks. Als der Fehler nach 15 Stunden endlich auffällt, öffnen Techniker ein Ventil, statt den Reaktor abzuschalten. Das unter hohem Druck stehende Wasser des Primärkreislaufs schießt durch das selbst produzierte Leck. 107 Liter radioaktives Kühlwasser laufen aus. Nur mit Glück lässt sich das Ventil wieder schließen. Das Auslaufen von Kühlwasser kann eine Kernschmelze zur Folge haben.

AKW Philippsburg, 2001: Die Betriebsmannschaft fährt den Reaktor Philippsburg 2 an, ohne zu registrieren, dass das Notkühlsystem nicht funktionstüchtig ist. Erst zwei Wochen später wird der Fehler entdeckt. Die Betreibergesellschaft EnBW entscheidet, den Reaktor trotzdem nicht abzuschalten und versucht, das Notkühlsystem bei laufendem Betrieb zu reparieren. Dies ist ein schwerer Verstoß gegen die Sicherheitsbestimmungen: Wenn die Notkühlung nicht funktioniert, müssen Atomkraftwerke sofort abgeschaltet werden.

AKW Brunsbüttel, 2001: Im Dezember kommt es nur wenige Meter vom Reaktordruckbehälter entfernt zu einer schweren Wasserstoffexplosion. Rund drei Meter Rohrleitung werden durch die Explosion zerfetzt. Nur ein einziges Ventil befindet sich zwischen dem zerstörten Rohr und dem hochradioaktiven Herzen des Reaktors und stoppt den Austritt von radioaktivem Dampf. Der damalige Betreiber HEW spielt den Unfall herunter und behauptet, an dem Rohr gäbe es lediglich eine leckende Dichtung. Nach zwei Monaten, im Februar 2002, gelingt es der Atomaufsicht, HEW dazu zu zwingen, den Reaktor abzuschalten, um das ""Rohrleck"" inspizieren zu können. Dabei wird die explodierte Leitung entdeckt.

Auch wenn nicht jeder Störfall gleich zur Katastrophe führt, können wir nur von Glück reden, dass in Deutschland bisher nicht mehr passiert ist. Atomkraftwerksbetreiber handeln nach dem Motto: verschweigen, verschleiern, nur zögerlich Informationen zugänglich machen. Zusätzlich gibt zu viele ungelöste Probleme, die gegen die Atomkraft und Atomkraftwerke sprechen: Gefährliche Transporte, wachsende strahlende Müllberge, die Weiterverbreitung der Atombombentechnologie sowie die Gefahr terroristischer Anschläge. Nur eins ist sicher: Abschalten!

Autor: Greenpeace e.V.

Weiterführende Informationen:


Die letzten 10 Meldungen zum Thema "Atomkraftwerke":
Taktloses Muskelspiel der EnergiebrancheTaktloses Muskelspiel der Energiebranche
Berlin, 17.08.2010: Als taktloses Muskelspiel bezeichnet der Verbraucherzentrale Bundesverband (vzbv) die jüngsten Erpressungsversuche der vier großen Energieunternehmen zur Atompolitik. "Die Bundesregierung darf sich von den Drohgebärden nicht beeinflussen lassen", so Holger Krawinkel, Leiter des Fachbereichs Bauen, Energie und Umwelt im vzbv.
Atomkonsens einhalten: Atomlobbyisten in die Schranken weisen!Atomkonsens einhalten: Atomlobbyisten in die Schranken weisen!
Berlin, 02.08.2010: Der Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND) hat der Atomindustrie vorgeworfen, die enormen Probleme bei der Entsorgung des Atommülls und die Risiken des Weiterbetriebs von Atomkraftwerken vollständig auszublenden. Es sei entlarvend, dass RWE-Chef Jürgen Großmann in seinem heute in der Süddeutschen Zeitung veröffentlichten Plädoyer für längere AKW-Laufzeiten beide Themen überhaupt nicht erwähnt habe.
Laufzeitverlängerung schädigt WettbewerbLaufzeitverlängerung schädigt Wettbewerb
Berlin, 05.07.2010: Eine Verlängerung der Laufzeiten von Kernkraftwerken würde sich negativ auf den Wettbewerb auswirken. Darin sind sich der Bundesverband Neuer Energieanbieter (bne) und der Verbraucherzentrale Bundesverband (vzbv) einig.
Energiesparen kann sechs Atomkraftwerke überflüssig machenEnergiesparen kann sechs Atomkraftwerke überflüssig machen
Berlin, 25.06.2010: Der Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND) hat der Bundesregierung vorgeworfen, in den von ihr beauftragten Szenarien für ein energiepolitisches Gesamtkonzept keine Maßnahmen zur Steigerung der Energieeffizienz vorzusehen. Es gehe ihr vor allem darum, politisch gewollte Laufzeitverlängerungen für Atomkraftwerke zu legitimieren.
60 Jahre Laufzeiten für Atomkraftwerke bedeuten massive zusätzliche Gefahren60 Jahre Laufzeiten für Atomkraftwerke bedeuten massive zusätzliche Gefahren
Berlin, 28.03.2010: Der Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND) warf der Bundesregierung vor, mit dem Plan, Atomkraftwerke bis zu 60 Jahren am Netz zu lassen, die Risiken zunehmender Störfälle massiv zu erhöhen. „Die Hardliner in der Bundesregierung scheinen sich durchzusetzen.
Merkel und Röttgen müssen Pro-Atom-Lobbypolitik der Länder zurückweisenMerkel und Röttgen müssen Pro-Atom-Lobbypolitik der Länder zurückweisen
Berlin, 13.02.2010: Der Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND) hat den Kurs der Landesumweltminister Silke Lautenschläger (Hessen), Tanja Gönner (Baden-Württemberg) und Markus Söder (Bayern) in der Atomfrage kritisiert. Wer für verlängerte AKW-Laufzeiten eintrete, dürfe den Titel Umweltminister eigentlich nicht mehr für sich beanspruchen, sagte der BUND-Vorsitzende Hubert Weiger.
Atomkraftgegner planen 120 Kilometer lange Aktions- und MenschenketteAtomkraftgegner planen 120 Kilometer lange Aktions- und Menschenkette
Berlin/Hamburg, 04.02.2010: Breites Bündnis will am 24. April zwischen Brunsbüttel und Krümmel demonstrieren. Die Anti-AKW-Bewegung macht mobil gegen den Weiterbetrieb der Atomkraftwerke. Für den 24. April ruft ein breites gesellschaftliches Bündnis unter dem Motto „KettenreAktion: Atomkraft abschalten!“ zu einer 120 Kilometer langen Aktions- und Menschenkette zwischen den Atomkraftwerken Brunsbüttel und Krümmel auf.
AKW-Bilanz zum 30.12.2009: Zahl weltweit erneut gesunkenAKW-Bilanz zum 30.12.2009: Zahl weltweit erneut gesunken
Holzheim, 11.01.2010: Auch im Jahr 2009 sanken weltweit sowohl die Zahl als auch die Leistung der Atomkraftwerke. Drei Stilllegungen, zwei Inbetriebnahmen und elf Baustarts. In Betrieb genommen wurden zwei AKW mit 202 Megawatt (MW) in Indien und mit 866 MW in Japan. Endgültig stillgelegt wurden drei AKW: In Japan ein Atomreaktor mit 515 MW und einer mit 806 MW sowie in Litauen einer mit 1185 MW.
Tödliche NachbarnTödliche Nachbarn
München, 15.11.2009: Die neue Bundesregierung will in den nächsten Monaten mit den großen Energiekonzernen verhandeln und entscheiden, welche Atomreaktoren ausreichend "sicher" sind, um längere Laufzeiten zu erhalten. Das Kampagnennetzwerk Campact zeigt mit einer Großaktion, dass der Versuch, die Meiler in "sicher" und "unsicher" zu unterscheiden, der Quadratur des Kreises gleicht: So weisen zum Beispiel gerade die neueren Anlagen das Problem auf, dass bei einem Leck das ...
Koalitionäre dürfen AKW-Laufzeiten nicht freigeben. Nachrüstungen können Sicherheitsprobleme nicht lösenKoalitionäre dürfen AKW-Laufzeiten nicht freigeben. Nachrüstungen können Sicherheitsprobleme nicht lösen
Berlin, 10.09.2009: Berlin: Der Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND) kritisierte die Pläne von Union und FDP, im Koalitionsvertrag eine Verlängerung von Laufzeiten für Atomkraftwerke festzulegen. „Eine völlige Freigabe der AKW-Laufzeiten in Deutschland hat nichts mit der von Union und FDP angeblich gewollten Brückentechnologie zu Erneuerbaren Energien zu tun. Sie wird den Stromkonzernen enorme Zusatzgewinne bescheren und den Ausbau der Erneuerbaren behindern“, so der Vorsitzende des Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND), Hubert Weiger.

Stand: 19. Juli 2007
Erstellt: 19. Juli 2007