Artikel schreiben

Newsletter bestellen

RSS-Feed laden

Mediadaten

Kontakt

Impressum

EU oder Walfang?

München, 27.07.2009: Am Montag wird Island beim EU-Außenministerrat offiziell die Aufnahme in die Europäische Union beantragen. Die Artenschutzorganisation Pro Wildlife fordert die EU auf, den Beitritt nur zuzulassen, wenn Island auf den Walfang verzichtet. "In der EU sind Wale und Delfine streng geschützt, das muss auch für Island gelten", sagt Pro Wildlife-Sprecherin Sandra Altherr.


Island ignoriert das seit 1986 geltende weltweite kommerzielle Walfangverbot. „Die isländische Regierung sucht derzeit einen Ausweg, um die EU-Schutzbestimmungen für Meeressäuger zu umgehen, doch die EU muss die Chance nutzen, den Walfang in Island endlich zu beenden“, so Altherr.

2003 nahm Island nach langer Pause den Fang von Zwergwalen wieder auf; seit 2006 werden wieder Finnwale gejagt. Im Januar 2009 schockierte der scheidende Fischereiminister der Vorgängerregierung die Weltöffentlichkeit, als er für den Zeitraum 2009 bis 2013 eine jährliche Fangquote von 150 Finn- und 100 Zwergwalen genehmigte. Doch mit einer neuen Regierung und dem geplanten EU-Beitritt besteht die Möglichkeit, dass das Land im Nordatlantik den Walfang einstellt.

EU-Rechtslage: Wale und Delfine sind streng geschützt

Wale und Delfine sind in Anhang IV der Bezeichnung für die Gesamtheit der Pflanzenarten eines Gebiets.Flora-Die zu einem bestimmten Zeitpunkt in einem begrenzten Areal lebende Tierwelt.
Fauna-Habitat-Richtlinie der EU gelistet. Das bedeutet, dass die Tiere innerhalb der EU-Gewässer weder gestört noch gefangen oder getötet werden dürfen. Nach Informationen von Pro Wildlife will Island zwei Argumente ins Feld führen, um auch als EU-Mitglied Wale fangen zu dürfen: zum einen sei der Walfang in Island Tradition, zum anderen müssten die Walbestände dezimiert werden, weil Wale angeblich den Fischern die Fische wegfressen. „Dass die Wale nicht für den Kollaps der Fischbestände verantwortlich sind, ist wissenschaftlich erwiesen“, betont die Biologin Altherr. Und auch das Traditionsargument greift nicht: Eine lange Walfangtradition hat Island nicht und die Bevölkerung konsumiert kaum Walfleisch. Islands Walfang ist in der Hand eines einzigen Mannes, der das Walfleisch im großen Stil nach Japan verkauft:

Ein Mann dominiert Islands Walfangpolitik

Strippenzieher der isländischen Walfangpolitik ist Kristjan Loftsson, Besitzer der Walfangflotte „Hvalur Hf“ und Vorstandsmitglied mehrerer Fischfabriken. Dank bester politischer Beziehungen – er ist sogar Mitglied der isländischen Delegation für die Internationale Walfangkonferenz (IWC) – hat Loftsson das Monopol auf den Fang der bis zu 26 Meter großen Finnwale. „Tradition ist nicht die treibende Kraft für Islands Walfänger – es geht ganz einfach um Geld: Loftsson will 6.000 Tonnen Finnwalfleisch nach Japan verkaufen und erhofft sich Millionengewinne“, sagt Altherr. Und auch die Hälfte des Zwergwalfleisches soll nach Japan verschifft werden. Doch selbst dort verkauft sich Walfleisch mittlerweile schlecht und das Fleisch stapelt sich in den Kühlhäusern.

Pro Wildlife fordert umgehenden Walfangstopp in Island

Island gehört bereits zum EU-Wirtschaftsraum, viele seiner Gesetze sind bereits EU-konform. Entsprechend zügig könnten die Beitrittsverhandlungen der EU mit Island vorangehen, ein Beitritt wäre bereits in den nächsten Jahren möglich. Ein Streitpunkt wird die Der Gesamtertrag der Meeres-F. lag im Jahr 2000 laut FAO bei 100.192.612 Tonnen. In Deutschland wurden im Jahr 2002 205. 689 Tonnen Seefisch angelandet.lFischerei sein, da Island anderen EU-Mitgliedsländern Zugang in die heimischen Gewässer erlauben müsste. „Die EU muss Island bei seinen starken Der Gesamtertrag der Meeres-F. lag im Jahr 2000 laut FAO bei 100.192.612 Tonnen. In Deutschland wurden im Jahr 2002 205. 689 Tonnen Seefisch angelandet.lFischerei-Interessen sicher Zugeständnisse machen. Umso wichtiger ist es, dass die EU deutlich macht, dass sie im Gegenzug keinen Walfang tolerieren wird“, so Altherr.


Bild: © Frühling, PIXELIO

Weiterführende Informationen:

• Besuchen Sie auch die Homepage von Pro Wildlife

Die letzten 10 Meldungen zum Thema "Artenschutz":

Tag des Waldes – Regenwaldschutz durch Waldinvestments

Bonn, 19.03.2010: Am internationalen Tag des Waldes am 21. März gedenkt man bereits seit den 70er Jahre der globalen Waldvernichtung. Trotzdem ist dieser wichtige Umwelttag in der Öffentlichkeit kaum bekannt. Dabei ist seine Botschaft – die weltweite Waldzerstörung zu stoppen – heute aktueller denn je: Jährlich werden weltweit 20 Millionen Hektar Regenwald vernichtet, eine Fläche fünf Mal so groß wie die Schweiz.

	Die drei Gesichter der Krise
	Frankfurt a. M., 16.03.2010: Die Umweltminister der EU haben sich heute auf das Ziel geeinigt, den Verlust der Biologischen Vielfalt und die Zerstörung von Ökosystemen bis 2020 zu stoppen. Der WWF begrüßt die Entscheidung und erinnert zugleich daran, dass bereits 2001 ein ähnlicher Beschluss gefällt wurde, ohne dass auf dem Gebiet des Naturschutzes entscheidende Fortschritte erzielt worden wären.

	Vom Eisbär bis zum Schwarzaugenfrosch: Tierhandel bedroht die Artenvielfalt
	München/Doha, 13.03.2010: Jagd, Elfenbeinschmuggel, Fischerei und Heimtierhandel bestimmen die Themen der vom 13. bis 25. März im Emirat Katar stattfindenden Konferenz des Washingtoner Artenschutzübereinkommens (englisch CITES). Die Artenschutzorganisation Pro Wildlife stellt fünf Vertreter der bedrohten Artenvielfalt vor, über deren Schutz dort diskutiert wird.

China hat noch jede Menge Platz für wilde Tiger

Frankfurt a. M., 12.03.2010: Obwohl die Zerstörung und Degradierung der Wälder im Nordosten Chinas kontinuierlich voranschreitet, gibt es dort immer noch weitläufige Waldgebiete. Einer neuen Studie zufolge, die von WWF zusammen mit der Wildlife Conservation Society (WCS) und der Chinesischen Nordöstlichen Universität in Changchun erstellt wurde, könnten davon rund 38.500 km² eine neue Heimat für den bedrohten Amur-Tiger werden.

	Roter Thunfisch: Endstation Sushi
	München, 05.03.2010: Kurz vor Beginn der Konferenz des Washingtoner Artenschutzübereinkommens (CITES) in Doha (Katar) am 13. März spaltet der Antrag Monacos, den Roten Thunfisch unter ein weltweites Handelsverbot zu stellen, noch immer die EU: Ein neuer Vorschlag der EU Kommission droht den Schutz des vom Aussterben bedrohten Speisefischs zu unterminieren.

	Gewilderte Elefanten, leere Meere
	München, 22.02.2010: Artenschutzkonferenz entscheidet über Schutz von Thunfisch, Haien, Elefanten und Eisbären. Ein regelrechtes Tauziehen um kommerziell genutzte marine Arten erwarten Artenschützer auf der Konferenz des Washingtoner Artenschutzübereinkommens vom 13.-25. März in Katar.

	Keine „grüne Welle“ für den Natur- und Artenschutz
	Berlin 18.02.2010: 2007 hatte die Bundesregierung mit der Nationalen Strategie zur Biologischen Vielfalt ein Paket mit 330 Zielen und rund 430 Maßnahmen für den Erhalt der Artenvielfalt verabschiedet. Große Verantwortung für deren Umsetzung haben die Bundesländer.

	Strengere Schutzmaßnahmen für Meeresräuber - Hunger auf Schillerlocke & Co rottet Haie aus
	Berlin/Hamburg, 31.01.2010. Im Vorfeld zur 15. Konferenz zum Washingtoner Artenschutzübereinkommen (CITES) vom 13. bis 25. März in Doha/Katar fordert der NABU strenge Schutzmaßnahmen für durch Überfischung bedrohte Haiarten wie Dorn-, Herings- und Hammerhaie sowie den atlantischen Blauflossenthun (Roter Thun).

Neuer Anlauf zum Stopp des Artensterbens

Berlin/Madrid, 27.01.2010: Der NABU hat Bundesumweltminister Norbert Röttgen aufgefordert, sich auf der Konferenz der spanischen Ratspräsidentschaft (26.-27.1.) für ein ambitioniertes Biodiversitätsziel einzusetzen. „Alle bisherigen Forschungsberichte haben belegt, dass die Europäische Union ihr selbst gestecktes Ziel, das Artensterben bis zum Ende des Jahres 2010 zu stoppen, mit ihrer bisherigen Politik nicht erreichen kann.

Countdown 2010: Die Zeit läuft ab

Berlin, 09.01.2010: Den Kampf gegen das Artensterben nicht weiter verschleppen. Zum Beginn des Internationalen Jahres der biologischen Vielfalt fordert der NABU von der Bundesregierung mehr Anstrengungen zum konsequenten Schutz von natürlichen Lebensräumen für Pflanzen und Tiere. Um den Artenverlust zu stoppen, müssten vor allem die Gefährdungsursachen stärker bekämpft werden wie zum Beispiel die Vernichtung wertvoller Lebensräume durch den Umbruch von Grünland zu Äckern oder der Flächenfraß durch Verkehrs- und Bauprojekte.